|
|
¿QUÉ DICE? Christian Espinosa Director de la consultora Cobertura Digital
Los intentos de restringir Internet generan efectos contrarios a los gobiernos
|
|
|
|
|
|
|
Ene 25, 2010, 05:46 PM | 1¿Cree que los smartphones lograran democratizar el acceso a Internet en América Latina?
Estoy convencido de que esa es la vía por donde más rápido se va a cerrar la brecha digital. Ya hay estudios que afirman que el crecimiento del acceso a Internet móvil es 3 ó 4 veces más rápido que el acceso desde computadoras.
2¿Conoce de experiencias donde países hayan decidido ofrecer el acceso a Internet gratis?
De hecho en Galápagos, en Ecuador, ya hay un proyecto que empezó. Será la primera provincia Wi-fi del país. Bueno, más bien Wi-max, porque el acceso será maximizado.
3¿Cómo deja eso a las operadoras que ofrecen el servicio?
Claro. Como eso lo ofrecerá el Gobierno, tendrán que competir con otro servicio que de valor agregado. Tal vez la velocidad, eso es clave.
4¿Podrán los Gobiernos regular Internet? Hay discusiones importantes en España y EEUU.
Las restricciones se dan sobre todo en países que tienen monopolios o donde hay pocas operadoras. Me parece que es un atentado contra la propia naturaleza de Internet, que significa ser libre por encima de todo. Gracias a Internet se está democratizando la información y estamos accediendo a conocimiento.
5¿Qué posición tiene el gobierno de Rafael Correa en Ecuador?
Pues en la nueva ley de telecomunicaciones, se temía que incluyeran a los medios digitales, lo que los haría objeto de sanciones, por ejemplo. Pero Internet es difícil de controlar. En el momento en que un Gobierno trate de hacerlo, producirá el efecto contrario.
6¿Pondría como ejemplo de ello a China, Irán y Cuba?
Sí. Los blogs se han popularizado y la información se multiplica. Yoani Sánchez en Cuba es una muestra de ello. Tiene seguidores que reproducen sus mensajes.
7¿Qué tan avanzado está Ecuador en términos de e-gobierno?
Hay una comunidad digital muy activa. Pero el Gobierno no ha caminado al paso de los avances, en parte porque no ha habido continuidad en las decisiones.
|
|
|
|
|
|